本案例整理自公开裁判文书与官方通报，并非本所代理案件，仅作裁判思路参考，不构成对结果的承诺。
案例信息
- 案由：执行异议 / 离婚财产分割
- 审理机构：佛冈县人民法院
- 裁判结果：认定离婚财产分割属恶意逃避债务，裁定驳回案外人执行异议，房屋继续查封
案情概要
李某因未履行生效判决确定的赔偿义务，法院依法查封了李某与其前妻陆某共有的房屋一套。
陆某提出执行异议，主张双方在法院立案执行前已经离婚，离婚时约定房产归陆某所有并已办理产权变更登记，请求法院解除查封。
法院观点
佛冈法院审理认为：陆某与李某离婚时约定房屋归陆某所有，但在办理离婚时，黄某与李某的纠纷已有生效判决对黄某的部分损失作出确认；双方在此时办理离婚并将共有财产全部约定归陆某所有，明显属于恶意逃避债务、损害债权人权益的情形。
法院据此裁定驳回陆某的异议请求。
夫妻离婚协议为内部约定，对夫妻双方具有约束力，但不具有对外公示效力。夫妻共同财产中的一半份额，是配偶一方债务的责任财产。
实务要点
- 离婚协议是夫妻之间的内部约定，对双方有约束力，但不具有对外公示效力。
- 夫妻共同财产中属于负债方的份额，仍是其个人债务的责任财产。
- 债务形成后，通过离婚协议将共有财产全部约定归一方所有，可被认定为恶意逃避债务。
- 此类转移不仅无法排除执行，情节严重的还可能构成拒不执行判决、裁定罪。
给当事人的提示
不要试图用离婚协议规避债务——法院可以认定恶意逃避并予以纠正，房产仍会被执行，还可能额外承担拒执责任。如果确实存在债务压力，应当通过协商还款、执行和解、分期履行等合法途径解决。反过来，作为债权人发现债务人“假离婚真转移”的，可以提起撤销权之诉或申请追加被执行人。