有些夫妻在欠了外债之后，选择通过离婚的方式将财产全部约定归一方所有，试图以此逃避债务。这种做法在清远并非个例，但法律对此是怎么看的？
先看一个清远本地的真实案例：
李某因未履行生效判决确定的赔偿义务，法院依法查封了李某与其前妻陆某共有的房屋一套。陆某提出异议，称双方在法院立案执行前已经离婚，离婚时约定房产归陆某并已办理产权变更登记，请求法院解除查封。
法院怎么判？
佛冈法院审理认为，陆某与李某离婚时约定房屋归陆某所有，但当时黄某与李某的纠纷已有生效判决对黄某的部分损失作出确认，双方在此时办理离婚并将共有财产约定全部归陆某所有，明显属于恶意逃避债务、损害债权人权益的情形。法院裁定驳回了陆某的异议请求。
法官怎么说？
夫妻离婚协议为内部约定，对夫妻双方具有约束力，但不具有对外公示效力。夫妻共同财产中的一半份额，是配偶一方债务的责任财产，债务形成后离婚协议约定房屋归夫妻一方所有，具有逃避债务的恶意，不能排除配偶一方的债权人申请强制执行。
给清远市民的提醒：
不要试图通过离婚协议来逃避债务，法院可以认定恶意逃避并予以纠正。
离婚时财产分割应当诚实合法，恶意逃避债务不仅不能得逞，还可能面临更严重的法律后果。
如果确实存在债务问题，建议通过合法途径解决，而不是采取规避法律的方式。
本文为普法知识介绍，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。